Franco - Suède --- Le Forum Suédois et Scandinave

[Dami]

Bonjour,
Voilà, j'ai déjà lu les quelques posts sur les thèses en Suède. Mais les réponses dépendent énormément du domaine étudié, donc je les repose pour ces 2 domaines...
J'ai fait à KTH un MSc en Teknisk Fysik, plutôt orienté mécanique. Et je songe maintenant à faire une thèse plutôt dans le domaine de l'environnement (Bâtiments HQE, "Environmental Strategies Research" ou autres). Mais bon vu les études que j'ai suivies, je n'écarte pas non plus une thèse en mécanique...
Est-ce que l'un d'entre vous a fait ce genre de thèses? Y a-t-il beaucoup d'offres? Est-ce facile après de trouver un poste en entreprise? est-ce valorisé? J'ai l'impression que les thèses sont beaucoup plus valorisées dans les entreprises suédoises que les entreprises françaises...

Et sinon je suis allé faire un tour sur http://studyinsweden.se comme conseillé par l'un de vous. C'est une mine d'informations, et en particulier la dernière news parle du nouveau système "Licence, Magister, Master, Licentiate, PhD" (je sais que ca fait l'objet d'un post quelque part dans le forum...)

Merci à vous, et bonne semaine!

Damien

[camillemarie]

c'est un domaine qui est très élogné du mien mais, d'après ce qu'on m'a dit il est plus facile d'avoir une place et la recherche est plus internationale.
Bon courage

[knatte]

... Est-ce facile après de trouver un poste en entreprise? est-ce valorisé? J'ai l'impression que les thèses sont beaucoup plus valorisées dans les entreprises suédoises que les entreprises françaises...
...

Bonjour,

La France avec la dualité grande école/université est dans le monde dans une situation de porte à faux : une térrible surévaluation de leurs grandes écoles couplée à un mépris, nuisible pour le pays, de leurs universités qui se reflète dans les faibles moyens accordés à ces dernières. Une grande école qui ne peut pas être classée comme université dans le sens anglo-saxon (voire américain) n'est pas classée du tout internationalement, alors son "excellence" ne vaut que ce qu'elle vaut localement. Ca se voit bien dans les classements de toute sorte comme le classement de Shanghai où, parmi les 100 premières institutions de recherche/enseignement supérieures on ne trouve que 3 françaises alors que la Scandinavie est représentée par 7 dont 4 en Suède. Rapportée à la population, la différence n'est que plus grande.

Kjell

[AudreyL]

La France avec la dualité grande école/université est dans le monde dans une situation de porte à faux : une térrible surévaluation de leurs grandes écoles couplée à un mépris, nuisible pour le pays, de leurs universités qui se reflète dans les faibles moyens accordés à ces dernières. Une grande école qui ne peut pas être classée comme université dans le sens anglo-saxon (voire américain) n'est pas classée du tout internationalement, alors son "excellence" ne vaut que ce qu'elle vaut localement.

Tout a fait d'accord avec toi. Quand je suis entrée à l'École du Louvre, on nous a fait tout un discours sur le privilège d'étudier dans cette grande école, bla bla bla.
Arrivée en Suède, ils savaient presque pas ce que c'était l'École du Louvre. Le cursus est tellement différent des universités suédoises (et sûrement francaises aussi), que trois ans d'études à l'École du Louvre ne m'ont donné que 15 points à la fac de Stockholm ...

[LaFred]

La France avec la dualité grande école/université est dans le monde dans une situation de porte à faux : une térrible surévaluation de leurs grandes écoles couplée à un mépris, nuisible pour le pays, de leurs universités qui se reflète dans les faibles moyens accordés à ces dernières. Une grande école qui ne peut pas être classée comme université dans le sens anglo-saxon (voire américain) n'est pas classée du tout internationalement, alors son "excellence" ne vaut que ce qu'elle vaut localement.

Tout a fait d'accord avec toi. Quand je suis entrée à l'École du Louvre, on nous a fait tout un discours sur le privilège d'étudier dans cette grande école, bla bla bla.
Arrivée en Suède, ils savaient presque pas ce que c'était l'École du Louvre. Le cursus est tellement différent des universités suédoises (et sûrement francaises aussi), que trois ans d'études à l'École du Louvre ne m'ont donné que 15 points à la fac de Stockholm ...

Oui enfin il faut relativiser un peu les reconnaissances des cours. si tu as étudiés des trucs qu'ils n'enseignent pas aussi pointus soient ils il ne peuvent pas te donner d'équivalence... C'est le hic des spécialisations.

[AudreyL]

La France avec la dualité grande école/université est dans le monde dans une situation de porte à faux : une térrible surévaluation de leurs grandes écoles couplée à un mépris, nuisible pour le pays, de leurs universités qui se reflète dans les faibles moyens accordés à ces dernières. Une grande école qui ne peut pas être classée comme université dans le sens anglo-saxon (voire américain) n'est pas classée du tout internationalement, alors son "excellence" ne vaut que ce qu'elle vaut localement.

Tout a fait d'accord avec toi. Quand je suis entrée à l'École du Louvre, on nous a fait tout un discours sur le privilège d'étudier dans cette grande école, bla bla bla.
Arrivée en Suède, ils savaient presque pas ce que c'était l'École du Louvre. Le cursus est tellement différent des universités suédoises (et sûrement francaises aussi), que trois ans d'études à l'École du Louvre ne m'ont donné que 15 points à la fac de Stockholm ...

Oui enfin il faut relativiser un peu les reconnaissances des cours. si tu as étudiés des trucs qu'ils n'enseignent pas aussi pointus soient ils il ne peuvent pas te donner d'équivalence... C'est le hic des spécialisations.

Le truc, c'est qu'au niveau de l'université de Stockholm, tu fais en un an ce que j'ai fait en 3 ans à l'École du Louvre, et encore y'a des trucs que tu vois pas à la fac de Stockholm.
Je comprends tout à fait que ce soit difficile de faire des équivalences à ce niveau-là, mais qu'on ailler pas blablater sur le prestige de l'École du Louvre quand la plupart des gens ne savent pas ce que c'est ...