p110257r a écrit:je souhaite vivement que la suede adopte l'euro
Es-tu naif ? Ne te rends-tu pas compte dans quel marasme doivent se débattre les pays qui ont adopté l'Euro comme monnaie ?
Si l'Euro était si "miraculeux" puisqu'il devait apporter stabilité, boom économique, qu'est-ce qui fait que ça se fasse attendre.
Et si l'Euro est si bien pour l'économie, comment se fait-il que les pays qui ne l'ont pas adopté se portent mieux et enfin pourquoi des voix se font-elle entendre pour que l'Euro disparaisse (cfr Italie et l'Allemagne qui réintroduit les Deutche Mark dans les cabine téléphoniques ?)
En tête des économies qui se portent le mieux en Europe (géographique) sont celles d'Islande, Norvège, Suède et Danemark qui n'ont pas d'Euro (alors que la Finlande, avec l'Euro, se porte également bien).
On se rappelle aussi qu'au temps de le SME, avec son pseudo-monnaie unique, l'Ecu, l'Allémagne, par ses taux d'intérêts excessifs, a entrainé toute l'Europe dans un marasme économique (qui en France, par example, s'était soldé par ces dizaines de milliers de SDF trainant dans les rues à Paris). Deux pays de l'Union d'alors à fini par dire "assez", à savoir l'Angleterre et l'Italie, qui en sortant du SME ont pu sauver leur économie respective ce qui a bien soutenu l'économie de l'Union par la suite.
A l'époque l'Allémagne avait besoins des taux élévés pour attirer des capitaux pour la réunification alors que la France, entre autres, avait besoins des taux bas pour soutenir l'industrie et/ou la demande de consommation intérieure.
Mais les taux des deux pays étaient liés par le SME et, puisque la Deutche Bank faisait comme elle voulait, les taux ont été maintenus excessivement élévés et l'économie française en a pâti.
JC a écrit:Le probleme n´est pas tant l´euro mais la politique desastreuse menee par le gouverneur de la BCE.
Le problème est toujours le même : des économies très différentes ne peuvent pas bien fonctionner avec les mêmes taux d'intérêts et c'est par les taux que la Banque Centrale essaie de maîtriser l'inflation ce qui est sa seule mission. Conrairement à la Fed la BCE n'a pas de mission de maintenir un emploi élévé.
Récemment la Banque de Suède a baissé ses taux puisque sa direction, comme la plupart des acteurs de la vie économique du pays, étaient convaincus qu'il était nécessaire pour l'activité économique en Suède en ce moment. La situation au Portugal, par exemple, est probablement très différente et une autre décision se serait probablement imposée à Lisboa si le Portugal avait eu la possibilité de décider. Mais il n'a pas, puisque pour lui c'est la BCE qui décide.
En outre, quelleque soit la volonté de la BCE aujourd'hui, elle ne peut guère baisser les taux puisqu'ils sont au plus bas.
La politique d'une banque centrale comme la Riksbanken peut contenter un secteur du pays, par exemple, la construction ou ceux qui veulent acheter une maison et mécontenter, par exemple, ceux qui exportent ou ceux qui voyagent, etc.
La politique de la BCE peut être desastreuse pour des pays entiers alors qu'en même temps elle peut favoriser d'autres. Sans aucune doute la Suède serait dans une situation très difficile aujourd'hui avec l'Euro.
JC a écrit: il ny avait dailleurs rien sur le statut de la BCE dans la constitution europeenne....incroyable
Que veux-tu qu'il y ait ? Un pays comme la Suède ne reconnait qu'à moitié la BCE. Comment prendre compte celà dans une constitution ?
Mvh,
Kjell
News
Plan de site
SitemapIndex
Flux RSS