Franco - Suède --- Le Forum Suédois et Scandinave

[S:t Barthélemysällskapet]

"frasque idyllique" ?

"dylik fråga" : "une telle question" http://translate.google.com/#sv|fr|dylik%20fr%C3%A5ga ... ?

[JacquesG]

J'ai cherché sur le moteur de Google (pas le traducteur), et toutes les occurrences me font penser que le plus proche c'est "une question semblable/de ce type". Une "telle" question n'est pas si éloigné et convient aussi.

"frasque idyllique"

[S:t Barthélemysällskapet]

petite synthèse de vos traductions pour mieux s'y retrouver

[Reçu le 8 juin 1828]
Extrait des minutes du conseil du gouvernement de Saint-Barthélémy
le 22 février 1828
M. le Justicier déclare que, depuis que, selon un décret royal norvégien du 16 mars 1792, lequel, selon l'article 8 du traité d'abolition du commerce des esclaves conclu le 6 novembre 1824 entre la suède et l'Angleterre, revenant en grande partie au même [?], il a été interdit d'acheter des esclaves sur les côtes de l'Afrique ou ailleurs, ainsi que d'introduire dans les possessions des Indes occidentales des nègres hommes ou femmes dans le but de les y vendre, aucune question n'a surgi, pendant le laps de temps de presque 3 années écoulées depuis le moment où le dit traité a été publié sur l'île, ni qu'aucune remarque n'a été faite concernant des obstacles mis à l'imortation d'esclaves qui appartenaient aux résidents des îles voisines et qui ont été envoyés ici dans le but d'y travailler ou pour une autre raison, ni concernant l'expédition des esclaves de ceux-ci [?] ou des propres esclaves des habitants de l'île.
Monsieur le Justicier pensait aussi que, quelque soit l'acception du mot "ailleurs" dans l'interdiction émise par le décret, il y aurait peu de cas qui donneraient lieu à application, au moins en ce qui concerne les esclaves qui, nés aux Antilles en esclavage, n'ont à proprement parlé jamais fait l'objet du commerce des esclaves et qui de plus, en raison de leur couleur, ne peuvent en grande partie être placé sous la dénomination générale de nègres ou femmes nègres, sous laquelle ils sont désignés.
Si M. le Justicier, en raison des nombreux inconvénients qui, dans les relations de cette île avec les îles voisines, doivent nécessairement résulter d'un refus d'accepter ici ou de [renvoyer ou faire transiter ?] des esclaves de la nature concernée, ne s'estimait pas, pour l'instant et avant d'avoir reçu des instructions particulières, appelé, au vu de ceci, à proposer une manière de procéder différente, M. le Justicier cependant ne serait aucunement convaincu du caractère approprié d'un tel comportement passif [?] concernant des Africains de naissance qui, sans venir directement des côtes de l'Afrique, en proviendraient ou pourraient en provenir [?] depuis que le traité susmentionné a été publié ici.
Si des Africains avaient été secrètement introduits ici, sans que jamais un gouvernement étranger ne les ait reconnus comme esclaves, alors il n'y aurait désormais plus de doute sur la manière de procéder avec eux, depuis que le "comité directeur" (gouvernement, autorités, gouverneur...), dans le procès concernant le Capitaine Beazley, et aussi concernant deux enfants nègres pris dans les Cinq-Iles, a donné sa décision pour un cas semblable.

tout le monde est d'accord ?

[JacquesG]

Il faudrait que "tout le monde" se manifeste!

Image 2 dernier §
M. le Justicier visait seulement (---) des Africains arrivés ici en tant qu'esclaves sur "pass" (lettre de mer?), lettre de vente/achat ou autre document, ce qui pouvait donner lieu à supposer qu'ils avaient été introduits en bonne et due forme (et pas en bonnet Duforme, comme dans la BD! ) sous un autre gouvernement et reconnus là comme esclaves.

(---) : fördenskall? (je ne suis pas sûr de lire ça) med denna framställning: avec cette requête


Pour le haut de l'image 3, vous n'avez pas plus lisible?

[S:t Barthélemysällskapet]

lettre de mer, non... pass ? pass pass
oui à priori "fördenskall"... donc
M. le Justicier visait seulement avec cette requête des Africains arrivés ici en tant qu'esclaves sur "pass", lettre de vente/achat ou autre document, ce qui pouvait donner lieu à supposer qu'ils avaient été introduits en bonne et due forme sous un autre gouvernement et reconnus là comme esclaves.

[S:t Barthélemysällskapet]

Pour le haut de l'image 3, vous n'avez pas plus lisible?

comme ça c'est mieux ?

[JacquesG]

Hem, ça semble pire...!

[S:t Barthélemysällskapet]

c'est une photo numérique d'un écran de lecture microfilm... dur dur de faire mieux... surtout quand la photo est "raté"

le document posté initialement était déjà à sa dimesion maximum... j'ai agrandi... mais c'est donc pire

[JacquesG]

Bon, on va essayer de faire avec.

Je suis en train d'essayer de déchiffrer, ça devrait se faire, patience!

[S:t Barthélemysällskapet]

vous vous y retrouvez ?

[JacquesG]

Je commence à déchiffrer... résultat: demain!

[S:t Barthélemysällskapet]

bonne nouvelles... les affaires reprennent !

[JacquesG]

Image 3, phrase 1

Pour un esclave xxx (je ne lis pas le mot 3) qui est arrivé ici récemment avec un pass de St. Thomas et avec une lettre d'achat privée (kesako?) pour (?) une personne domiciliée ici, une lettre d'achat arrivée ici par la suite a été remise en vue de son enregistrement à M. le Justicier.

Je n'y comprends rien, mais je ne suis pas censé comprendre non plus!

[S:t Barthélemysällskapet]

rassurez-vous tout le monde ici n'y comprend plus rien non plus !

le mot 2 c'est quoi ?
en ?
För en ?

ce qui est sûr c'est que la lettre 3 du mot 3 est un " d "... sidan ? För en sidan slaf ?

le (?) ensuite c'est un mot qui vous échappe ?
ou bien vous n'êtes pas sûr de votre traduction : "lettre d'achat privée pour etc."

[JacquesG]

rassurez-vous tout le monde ici n'y comprend plus rien non plus !

le mot 2 c'est quoi ?
en ?
För en ?

ce qui est sûr c'est que la lettre 3 du mot 3 est un " d "... sidan ? För en sidan slaf ?

le (?) ensuite c'est un mot qui vous échappe ?
ou bien vous n'êtes pas sûr de votre traduction : "lettre d'achat privée pour etc."

sidan: plutôt sådan (tel) en se forçant un peu, on lit ça! Donc: "pour un tel esclave"

pour: je ne sais pas si on peut traduire ici "till" par "pour", mais cela me semble possible...

La suite de l'image 3 semble n'être qu'une seule et unique phrase bigrement tarabiscotée!