Franco - Suède --- Le Forum Suédois et Scandinave

[julien.fr/se]

En français ça s'appelle "En Présence d'un Clown", je vais fouiller pour connaître le titre suédois. Article et bande annonce ici

[JacquesG]

Il passe demain soir à 20h à l'Eldorado à Dijon, en VO sous-titrée.
J'y serai!

[knatte]

En français ça s'appelle "En Présence d'un Clown", je vais fouiller pour connaître le titre suédois. Article et bande annonce ici

En suédois - c'était un film fait pour/par la télévision suédoise en 1997, il s'appelle : "Larmar och gör sig till".
http://preview.blockbuster.com/catalog/ ... ils/118601

Le titre est tiré de Shakespeare MacBeth (Act 5, scene 5) :
http://www.opensourceshakespeare.org/vi ... cope=scene

Alors que Seyton annonce que la reine est morte, Macbeth s'écrie :
Out, out, brief candle!
Life's but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon the stage
And then is heard no more: it is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing.

"That struts and frets" est en suédois traduit par :
... som larmar och gör sig till
(Voir : http://runeberg.org/hagberg/i/0216.html )

[JacquesG]

J'ai eu du mal avec ce film!
Le format 4x3, sur un écran de cinéma, je n'y suis plus habitué.
Le couple dépareillé auquel j'ai eu du mal à croire.
Le titre français. Le clown n'apporte pas grand chose à mon sens d'ailleurs.
La complexité du propos. On a du mal à voir où Bergman veut en venir...
Au final, un film qui ne m'a pas convaincu, alors que Sérénade par exemple, de la même époque, est une réussite.

[julien.fr/se]

alors que Sérénade par exemple, de la même époque, est une réussite.

Sarabande plutôt, non?

[JacquesG]

alors que Sérénade par exemple, de la même époque, est une réussite.

Sarabande plutôt, non?

Oui, pardon!
J'ai beaucoup aimé Sarabande.

[swedie]

Je vais tout simplement dire que c'est l'archétype du film de snob tellement le propos du film reste le mystère le plus profond pour moi (et le quart des spectateurs partis en milieu de séance).
Le spectateur de base que je suis n'a absolument rien compris à ce film.

Je remercierais une âme bienveillante de m'expliquer de quoi ce film parle.

[chager]

il faufrait ^^etre un peu" un" inconditionnel de l'auteur
moi je ne l'ai pas vu
a moins que Gryningen , ne nous éclaire...
ça tombien la sainte lucie approchant..

[JacquesG]

Je vais tout simplement dire que c'est l'archétype du film de snob tellement le propos du film reste le mystère le plus profond pour moi (et le quart des spectateurs partis en milieu de séance).
Le spectateur de base que je suis n'a absolument rien compris à ce film.

Je remercierais une âme bienveillante de m'expliquer de quoi ce film parle.

Film de snob, sans doute pas, mais film autobiographique avec une problématique qui n'intéresse pas forcément les autres. Je n'ai pas compris grand chose non plus!

[swedie]

Je vais tout simplement dire que c'est l'archétype du film de snob tellement le propos du film reste le mystère le plus profond pour moi (et le quart des spectateurs partis en milieu de séance).
Le spectateur de base que je suis n'a absolument rien compris à ce film.

Je remercierais une âme bienveillante de m'expliquer de quoi ce film parle.

Film de snob, sans doute pas, mais film autobiographique avec une problématique qui n'intéresse pas forcément les autres. Je n'ai pas compris grand chose non plus!

Autobiographique la scène de sodomie du clown ? et la scène où il fait dans son froc ?

On ne montre pas des films, on ne publie pas des livres si ce n'est pas destiné au public.
Je ne prétends pas que le film n'a pas de valeur pour lui, elle n'en a pas pour nombre de spectateurs dont je fais partie.

[JacquesG]

Autobiographique, ça ne veut pas dire que tout a été vécu par l'auteur, cela peut faire partie de ses peurs ou de ses fantasmes.
Je ne suis pas en train de défendre un film que je n'ai personnellement pas apprécié particulièrement, mais quand même, il ne faut pas en rajouter : ce n'est pas parce que toi ou moi n'avons pas compris qu'il n'y a rien à comprendre!