Page 3 sur 4

MessagePosté: Ven Sep 09, 2005 9:59 am
par p110257r
trucker a écrit:Nastase en plus d'etre un bon joueur n'arettait pas de faire le pitre .

Ces match était parmis les plus regardé sur les tournois .

Exactement, c'était un plaisir de regarder le tennis à l'éopque, maintenant c'est une mode !

J'en veux pour preuve qu'à l'époque les beaux points étaient applaudis, maintenant ils sont accueuillis comme un but au foot !

MessagePosté: Ven Sep 09, 2005 7:29 pm
par p110257r
On peur en discutter jusqu'à ce qu'on soir bleus dans le visage, on ne sera jamais d'accord.

Tu es sûr d'avoir raison et moi aussi, c'est un sujet émotionnel.

Et puis comme disent les anciens : "c'était mieux avant" !

MessagePosté: Dim Sep 11, 2005 6:37 pm
par darth pom
Cher darth pom, je maintiens ce que je dis, et pour reprendre ton expression, se sont effectivement des "bourrins".


Si un jour tu as l'occasion de voir des Geroulaitis ou Illie Nastase, pour peu que qu tu y prète attention tu connaîtra l'orgasme tennistique.


Alors là, tu me fais rire! Je pense connaitre bien mieux le tennis que toi! enfin bon comme tu l'as dit cette discussion ne sert a rien
L'important n'est pas de convaincre, mais de donner à réfléchir.

MessagePosté: Dim Sep 11, 2005 6:55 pm
par p110257r
Qu'est-ce qu'un 5/6 ?

MessagePosté: Dim Sep 11, 2005 10:59 pm
par darth pom
NC
30/5
30/4
30/3
30/2
30/1
30
15/5
15/4
15/3
15/2
15/1
15
5/6
4/6
3/6
2/6
1/6
0
- 2/6
-4/6
-15
-30
Promotion-----------------------a partir de la tu as un classement francais...
1er division

MessagePosté: Lun Sep 12, 2005 10:13 am
par p110257r
darth pom a écrit:Alors là, tu me fais rire! Je pense connaitre bien mieux le tennis que toi! j'suis 5/6 et j'envisage de faire journaliste sportif

Tu t'y connais certainement mieux en tennis que moi, mais tu as une argumentation "étrange".

Si je te suis, ça revient à dire qu'un cordonnier est un meilleur marcheur, un gendarme un meilleur conducteur, un gynécologue un meilleur amant et un critique de cinéma un meilleur réalisateur ...

Je te souhaîte d'être un excellent journaliste, mais tu conviendras avec moi qu'il y a egalement des scribouillards dans la profession.

Donc l'un n'entraîne pas forcément l'autre !

MessagePosté: Lun Sep 12, 2005 11:40 pm
par rw
Le tennis n'a jamais été aussi passionnant qu'à l'époque Mac Enroe, Connors, Lendl...
Pour moi rien ne pourra remplacer les duels: Mac enroe-Connors, Mac enroe-lendl...Depuis je ne m'interesse plus au tennis. Les jouers comme Agassi, Nadal, Federer, Sempras ... ne m'ont jamais intéressés.

Ce que j'admirais chez Mac Enroe dépassait le tennis proprement dit.

Depuis j'espere toujours qu'un genial joueur sortira du lot pour m'y interesser de nouveau!

MessagePosté: Mar Sep 13, 2005 6:27 pm
par olivträd
rw a écrit:Le tennis n'a jamais été aussi passionnant qu'à l'époque Mac Enroe, Connors


AAAAAAA...

CONNORS.... quels bons souvenirs...

J'y connais pas grand chose en tennis, mais la seule chose dont je me souviens c ca :-)

et pour repondre a Mr 5/6. C pas toujours le coordonnier le mieux chaussé. C'est pour ca qu'on apprend pendant les cours de prof de sport (notamment le brevet d'état) que : Le numéro un mondial dans une discipline peut etre le n°1 de la connerie s'il doit apprendre a un débutant. Je pense que l'on peut faire un parallele avec l'aspect cognitif/ressenti.

Hep.., do never forget that this feeling is SUBJECTIVE !!

Tennistiquement

MessagePosté: Sam Sep 17, 2005 2:24 am
par darth pom
Si je te suis, ça revient à dire qu'un cordonnier est un meilleur marcheur, un gendarme un meilleur conducteur, un gynécologue un meilleur amant et un critique de cinéma un meilleur réalisateur ...


et pour repondre a Mr 5/6. C pas toujours le coordonnier le mieux chaussé


pour repondre a Mr "je connais pas grand chose en tennis" ( c toi qui le dit) et a p110257r , dans certains cas, comme celui, il s'avere que c'est plus que probable, c'est tout
il est indeniable que je m'interesse plus au tennis que vous, et par consequent que je le connaisse mieux, c'est assez logique

apparemment vous etes admiratifs des duels mythiques d'autrefois...certes..je n'ai jamais remis ca en question..je parlais simplement du tennis pratiqué.
il est evident qu'on joue bien mieux au tennis a l'heure actuelle - (selon moi :wink: )
Mais cela doit etre un probleme de generation

MessagePosté: Ven Oct 07, 2005 9:01 am
par p110257r
Aie, aie, aie voilà qu'on commence de découvrir que ces beaux, grands sportifs si sains et si honnêtes se dopent (cfr rumeurs sur Mariano Puerta) !

MessagePosté: Ven Oct 07, 2005 10:31 am
par suede
C'est juste que maintenant ils sont sanctionnés sportivement et non pas uniquement financierement.

François

MessagePosté: Ven Oct 07, 2005 11:19 am
par p110257r
Le dopage ça ne rend pas plus malin, donc, si je ne m'abuse, c'est juste afin de cogner plus fort et plus longtemps sur la petite balle jaune !

MessagePosté: Sam Oct 08, 2005 10:50 am
par Arnaud
p110257r a écrit:Le dopage ça ne rend pas plus malin, donc, si je ne m'abuse, c'est juste afin de cogner plus fort et plus longtemps sur la petite balle jaune !

Il existe des substances qui permettent d'augmenter la concentration, la lucidité, ... notamment utilisées par les pratiquants de tir à l'arc... ou ceux qui passent des examens...

Arnaud