Page 2 sur 2

MessagePosté: Sam Sep 30, 2006 10:25 am
par chager
knatte a écrit:
trucker a écrit:Merci pour tes recherches manta c´est tres interessant .
Si ca continu je vais apprendre plus de chose sur ce site en quelque mois que ce que j´ai appris en quelque année a l´ecole .


Oui, mais de quelle teneur ! Heureusement encore qu'on t'apprenait pas de telles choses à l'école ! Quand on lit des choses - pas seulement sur le "web" mais surtout là - il faut être critique. Dès le debut, presque, je lis ceci :
Ceux qui prennent le nom de Celtes dans cette acception purement historique et politique disent que les Celtes étaient d'une taille un peu au-dessous de la moyenne, qu'ils avaient des yeux et des cheveux de couleur foncée.

Quelle crédibilité est-ce que je peux accorder à un tel texte ? Les Celtes seraient au-dessous de leur propre taille moyenne ?

Kjell


sans vouloir attaquer les bretons, les celtes bien trempés et sans vouloir généraliser

je me suis aperçu , moi qui observe beaucoup, cet été<que les bretons et c'est vrai, sont souvent trés bruns, et en en fait beaucoup moins grand que les normands par exemple

MessagePosté: Sam Sep 30, 2006 10:42 am
par suede
Va en cornouaille, tu auras des blonds au yeux bleus :-)

MessagePosté: Sam Sep 30, 2006 12:59 pm
par LaFred
suede a écrit:Va en cornouaille, tu auras des blonds au yeux bleus :-)


C'est Guillaume 1066 et tout le tralala... :D

MessagePosté: Sam Sep 30, 2006 1:53 pm
par suede
LaFred a écrit:
suede a écrit:Va en cornouaille, tu auras des blonds au yeux bleus :-)


C'est Guillaume 1066 et tout le tralala... :D


Non, justement. C'est plus ancien.
Les normands, ils n'ont pas été très loin en Bretagne.

MessagePosté: Sam Sep 30, 2006 2:29 pm
par chager
françois il est toujours resté bloqué au Couesnon :lol:

bref! en cornouailles bretonnes, ya personne la bas,

pointe du raz et autre
du vent c'est tout :wink:
le bout de l'europe

non je connais pas :oops:
des roux non comme les irlandais :wink:

MessagePosté: Sam Sep 30, 2006 2:34 pm
par chager
en tout cas et pour revenir au sujet

les finlandais different totalement de leur homologues suedois
en morphologie je parle

quand au finnois, , bigre, un intervenant hongrois sur le forum avait dit qu'i ne pouvait comprendre les finlandais,
les estoniens si je crois :wink:

MessagePosté: Dim Nov 26, 2006 5:31 pm
par Råmmäng
Je me souviens de mes quelques jours en Finlande. A Turku ou Helsinki, presque tout est "sous-titré" en suédois donc ça passe, mais quand je me suis retrouvé à Jämsä (petite ville située entre Tampere et Jyväskylä), c'était du finnois partout, j'avais l'impression d'être à l'autre bout du monde (pas si faux en fin compte ;)) heureusement qu'une locomotive était dessinée sur le panneau "Rautatieasema".

Je trouve que c'est une langue agréable à entendre, bien qu'assez monotone. Une finlandaise me disait d'ailleurs qu'elle trouvait sa langue ennuyeuse! Je lui ai dis que je pensais la même chose du français. Etant curieux, j'ai fais quelques recherches sur le net et cette monotonie peut s'expliquer par le fait que, comme en français, il n'y qu'une accentuation par mot (1ère syllabe en finnois, dernière en français). C'est sur que ça fait contraste avec le "chant" suédois. :)

En tout cas c'est une langue que j'apprendrais volontier, en partie à cause de sa structure différente de ce qu'on connait, mais je préfère d'abord me concentrer sur le suédois!